”Viime säteen heittää päivä laskeissaan,
Ilta tienoon peittää harsovaipallaan.
Muuan kulkija tietä käy, hänen laulunsa soi...”
Ulkoisesti kaunis, vehreä ja kukkiva, mutta vilakka syyssää suosii meitä kesäloman viettäjiä nytten. Juhannus on meillä herttainen, vaan ei ole taivas sininen. Pusakkaa päälle, pipo matkaan ja ei kun hauvelia ulkoiluttamaan. Juhannuksen tärkeintä varustetta, sateenvarjoa, ei sovi unohtaa...
Samanlaistahan se oli reilu vuosi sitten, tosin kesäkuun alkupäivinä, kun vierailin Kouvolan radiokerhon, OH5AG kesäleirillä. Esitin tuolloin AO8A CQWW SSB 2007-kontestivideon, ja kerroin minkälaista se on osallistua isoon kansainväliseen kilpailuun ulkomailta, kansainvälisessä voittajajoukkueessa, kivaa!
Leiriä kunnioitti läsnäolollaan myös SRALin istuva puheenjohtaja Raimo Lehto OH2BCI, kättelimme ja lausuimme kohteliaisuuksia puolin ja toisin.
Esitin mieltäni askarruttaneen kysymykseni ääneen: ”Mitenkäs sen ’jäsenasian’ kanssa menee?” Lehto vastasi: ”Kyllä Liitolla pitää olla oikeus valita jäsenensä!”
Emme jatkaneet aiheesta enempää. Jos ja kun Liitto ”valitsee” jäsenensä käräjämenettelyn kautta, jälkikäteen, niinkuin nyt näyttää käytäntö olevan, niin antaa mennä vaan. Itse erosin omasta aloitteestani.
Erotetun jäsenen asia on tähän mennessä poikinut Liitolle reilut kolmekymmentä tonnia taloudellista tappiota. Kun käräjäoikeus on päätöksessään todennut Liiton tässä asiassa rikkoneen sekä yhdistyslakia, että myös omia sääntöjään, niin ihmettelenpä vain, kuinka hovioikeus voisi laittoman kääntää lailliseksi? On mahdollista, että hovioikeusprosessista Liitolle tulee vielä toinen mokoma maksettavaa. Tästä syystä Liiton hallitus, välttääkseen (pakoillaakseen, saatana!) vastuutaan, äänestyttää itselleen vastuuvapauden kevätkokouksessa. 64 jäsentä 4297 jäsenestä päätti näin. Missä ovat puuttuvat 4233?
Äänestysprosentti kokouksessa oli 99,987 eli korkein koskaan tähän saakka.
Lausunnossaan tilintarkastajat myöntävät kieltäneensä vastuuvapauden antamista Liiton hallitukselle ”jäsenasian” osalta, kunnes hovioikeuskäsittely on saatu päätökseen.
Mustat pilvet nousevat... Olisi hauskaa kuulla asiallisia vastauksia seuraavilta henkilöiltä:
Lehdokki, Raymond
Jäsenasiain kansankomissaari, päättäjä
Heikin-Jukkanen, Heimo
Alan asiantuntija
Pussi-Hukkanen, Pekko
Yhdistyspoliittinen kouluttaja, vannoutunut poikamies jo kolmannessa polvessa
Ilta tienoon peittää harsovaipallaan.
Muuan kulkija tietä käy, hänen laulunsa soi...”
Ulkoisesti kaunis, vehreä ja kukkiva, mutta vilakka syyssää suosii meitä kesäloman viettäjiä nytten. Juhannus on meillä herttainen, vaan ei ole taivas sininen. Pusakkaa päälle, pipo matkaan ja ei kun hauvelia ulkoiluttamaan. Juhannuksen tärkeintä varustetta, sateenvarjoa, ei sovi unohtaa...
Samanlaistahan se oli reilu vuosi sitten, tosin kesäkuun alkupäivinä, kun vierailin Kouvolan radiokerhon, OH5AG kesäleirillä. Esitin tuolloin AO8A CQWW SSB 2007-kontestivideon, ja kerroin minkälaista se on osallistua isoon kansainväliseen kilpailuun ulkomailta, kansainvälisessä voittajajoukkueessa, kivaa!
Leiriä kunnioitti läsnäolollaan myös SRALin istuva puheenjohtaja Raimo Lehto OH2BCI, kättelimme ja lausuimme kohteliaisuuksia puolin ja toisin.
Esitin mieltäni askarruttaneen kysymykseni ääneen: ”Mitenkäs sen ’jäsenasian’ kanssa menee?” Lehto vastasi: ”Kyllä Liitolla pitää olla oikeus valita jäsenensä!”
Emme jatkaneet aiheesta enempää. Jos ja kun Liitto ”valitsee” jäsenensä käräjämenettelyn kautta, jälkikäteen, niinkuin nyt näyttää käytäntö olevan, niin antaa mennä vaan. Itse erosin omasta aloitteestani.
Erotetun jäsenen asia on tähän mennessä poikinut Liitolle reilut kolmekymmentä tonnia taloudellista tappiota. Kun käräjäoikeus on päätöksessään todennut Liiton tässä asiassa rikkoneen sekä yhdistyslakia, että myös omia sääntöjään, niin ihmettelenpä vain, kuinka hovioikeus voisi laittoman kääntää lailliseksi? On mahdollista, että hovioikeusprosessista Liitolle tulee vielä toinen mokoma maksettavaa. Tästä syystä Liiton hallitus, välttääkseen (pakoillaakseen, saatana!) vastuutaan, äänestyttää itselleen vastuuvapauden kevätkokouksessa. 64 jäsentä 4297 jäsenestä päätti näin. Missä ovat puuttuvat 4233?
Äänestysprosentti kokouksessa oli 99,987 eli korkein koskaan tähän saakka.
Lausunnossaan tilintarkastajat myöntävät kieltäneensä vastuuvapauden antamista Liiton hallitukselle ”jäsenasian” osalta, kunnes hovioikeuskäsittely on saatu päätökseen.
Mustat pilvet nousevat... Olisi hauskaa kuulla asiallisia vastauksia seuraavilta henkilöiltä:
Lehdokki, Raymond
Jäsenasiain kansankomissaari, päättäjä
Heikin-Jukkanen, Heimo
Alan asiantuntija
Pussi-Hukkanen, Pekko
Yhdistyspoliittinen kouluttaja, vannoutunut poikamies jo kolmannessa polvessa
Komitean muut jäsenet:
Orvokki, Muurikki, Vuokko ja moni muu
Loppusanat
"Käräjätuomarin puolueellisuus ja vähäverisyys aiheutti SRALin tappion asiassa.
Jos tuomari olisi ollut mieleltään ja asenteeltaan puhdas ja puolueeton, olisi hän heti havainnut asioiden oikean laidan... Nyt sensijaan, että olisi voinut olla SRALin puolella, tuomari olikin Jussilan puolella. Tätä ei voi järjellä ymmärtää. Kun vastakkain on yksi (1) jäsen, ja n. 4300 jäsentä käsittävä liitto ja sen hallitus, miksi tavoitteellisen demokratian oikeuttamat voimasuhteet eivät riittäneet?"
Pöytäkirjan vakuudeksi,
ulkoistuksesta vastaavana:
Oiva Kankkunen, toimitusjohtaja
Aimo Rapula, markkinointiassistentti
Ylä-Savon Monottamo Ky (Ky = kyseenalainen yritys)
74800 Kyrväntö
”Oon köyhä laulaja mä vaan, tunnen ikävää.
Synnyinseudut jäivät, kauniit nuoruuspäivät menneet on.”
73, Kari OG5M
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti